{京牌租赁}北京新能源上牌新规,(2022已更新/今日详情)

{京牌租赁}北京新能源上牌新规,(2022已更新/今日详情)（联系文中汽车顾问咨询）

京牌出租

京牌出租，长租，短租，快速一站式办理

北京牌照摇号开始后，北京汽车指标租赁现象已经很普遍，那么北京汽车指标租赁有什么潜在风险呢。这里吉立达为大家分析一下汽车指标租赁的相关潜在风险。

这里吉立达针对北京汽车指标承租方来探讨一下车牌租赁的潜在风险，欢迎大家斧正。想了解更多的话可以去吉立达网看一看。

² 1、所挂北京汽车指标的京牌车所属权确认。

如何确保车辆财产安全是吉立达小编被问的最多的问题，这里简单说下：购车细节、出资凭证、严谨的合同、车手续的保管问题、保险投保人受益人是谁等等都能作为证据来确保安全。这里着重说下车管所备案，就是车辆抵押登记

² 2、汽车指标租赁协议签订后违约问题。

对于使用中标主违约问题，不管是租赁还是背户买断，其实很简单，协商退款金额，协商好之后退还指标即可。很多朋友担心标主单方面就可以直接拿回指标，其实大可不必担心。没有高人是办不到的，而且即使能办到，代价也是不菲的。

² 3、汽车指标使用过程中后续配合度问题。

友情提示，车牌租赁协议期内汽车指标出租方的配合问题也要注意哦!既然车在别人名下，按目前车管所的规定来看。后续换车需要标主配合，使用过程中出现车手续丢失或车牌照被盗补车牌照，也是需要本人配合或者用到本人最新身份证

² 4、政策变动问题和车牌租赁出租方(标主)出现意外。

这个问题无解。

北京牌照转让方式大致分为四类，短期出租北京牌照1-5年;背户买断(20年或终身买断);北京牌照过户转让;收购带车指标公司。具体每一类的京牌转让方式也会有差别，比如车租赁的年份、结婚过户的男女标等，也对应着不同的价格。

1.北京牌照租赁价格跟车牌求租方资质情况有关系。

北京牌照出租方往往对求租方有一定的期望。如车牌租赁业务，需求方的年龄、籍贯、用途、经济实力、工作、所购车型等因素都是标主考量的因素。正常来说，求租方资质良好，信用良好更容易取得车牌出租方的青睐。如果车牌需求方的资质偏弱，可能加价都难以找到合作方。

2.北京牌照价格跟出租方情况很有关系。

出租方的资质好与坏，出租方的指标是否急迫需要出手，车牌指标的来源问题不同，也会影响到车牌价格。

3.北京牌照价格跟是否存在附加条件也有关系。

这里以北京牌照租赁为例。租赁年限、是否做车辆抵押登记、是否需要转让方本人到场等会影响价格;是否存在附加条件如压绿本、交押金(数额大小等也会影响价格)

4.车牌价格跟与谁合作有关系。

在北京牌照转让或办北京牌照的可合作方分析中提到了三类可合作方：亲朋好友、陌生个人，车牌中介(个人中介、兼职机构如二手车商、全职车牌机构中介)，不同的合作对象必然也会产生价格上的差异。而对于车牌中介来说，不管中介自身怎么宣传，其服务差异、对客户的价格差异还是特别大的。当前市场车牌中介繁多，但靠谱中介却需要慧眼才能感知。

5.个性化因素因素影响。

众所周知，北京牌照存在一些靓号车牌，也就是说车牌号码的差异也户对车牌价格有影响、如京A纯数字车牌、四连号、三连号、顺子号车牌等等都会相对价格高一些。对于车牌需求方来说，急用类个性化因素，也会一定程度上影响最终的交易价格。无法直面回答北京牌照现在多少钱这个问题，只能汇总一下影响北京牌照价格的重要因素。这也是为了提醒大家，不要盲目的以为北京牌照就一定多少钱。

京牌租售信息

Ø 出租北京牌照信息人：

北京牌照所有人为王先生，企业管理人员，出租北京牌照时间为3年，指标为空标状态。

北京牌照出租人姓名： 王先生

北京牌照出租人户籍：西城

北京牌照出租人工作： 企业管理人员

北京牌照出租人出租原因：闲置北京牌照变现

北京牌照出租年限：3年

北京牌照出租状态：空标

指标类型：普通小客车指标

对承租人期望：

暂无

{京牌租赁}北京新能源上牌新规,(2022已更新/今日详情)

关于我们

北京吉立达车务服务优势：

◈ 专业品质 ◈

五年服务经验 锤炼专业品质

服务近万车主 口碑行业第一

◈ 安全保证 ◈

专业律师团队 车管所信息备案

双方本人见面 配合办车辆业务

◈ 价格优势 ◈

无中间商差价 价格透明优惠

无隐形收费项 只收一次费用

◈ 快速上牌 ◈

七天内匹配客户 当天可以上牌

车管所快速通道 不排队办备案

◈ 正规公司 ◈

二手车买卖 全国车务代办

多业务发展 正规注册公司

京牌出租需要的资料

ü 身份证

双方身份证件，证件复印清晰可见，身份真实有效

ü 机动车登记证

机动车登记证明复印清晰，不弄虚作假

ü 车辆行驶证原件

行驶证复印清晰，不弄虚作假

ü 车辆原始购置发票

车辆原始购置发票原件，或最近次车辆过户发票

ü 机动车买卖合同

机动车买卖合同，机动车来历证明

ü 机动车保险单

只有上了保险的车才有可能在车辆发生交通事故的时候将车主的损失降到最低

京牌出租服务流程

Ø 第一步：电话咨询

咨询你所关注的问题;

Ø 第二步：准备资料

我们辅导您准备办理业务需要的各种资料

Ø 第三步：签订委托合同

您和京牌车之间签订正规委托合同保障您的合法权益

Ø 第四步：开始办理

签订合同的第一时间，我们会迅速为您开始办理业务

Ø 第五步：进度汇报

我们会把办理业务的每一步进度及时向您汇报

Ø 第六步：办妥交接

我们会把我们的办理成果向您交接，请您验收。

CAr54。RExuECn。CoM

评析北京摇号购车政策——从公共政策角度

摘 要：随着经济和社会的不断发展，交通拥堵已成为北京市亟待解决的问题。2010年12月北京市出台摇号购车的政策，以期望能够缓解北京的拥堵状况。本文通过对北京市摇号购车这一公共政策进行分析，梳理政策实施近六年来出现的问题，并给出一些对策建议。

关键词：北京;摇号购车;限购

随着经济的快速发展和居民生活水平的提高，中国机动车数量进入高速增长阶段，快速增加的机动车数量和滞后的道路建设带来了交通的拥堵。北京作为我国的首都，其经济飞速发展的同时，交通拥堵状况令人生畏，首都北京也被人们冠以“首堵”称号，可见北京交通拥堵情况多么严重。面对如此严峻的拥堵状况，北京市相继出台了多项政策措施，尤以摇号购车政策备受争议。摇号购车政策给公民生活带来了较大影响，也考验着政府的治理能力。

一、摇号购车政策的背景和现状

CAr54。RExuECn。CoM

目前，全国都面临着交通拥堵的问题，各城市也相继出台了相关政策来尽量解决这一问题。北京市作为我国的首都，也同样面临着这一问题。为了解决北京市交通拥堵的状况,近年来北京市也出台了一系列相关的政策，例如限行单双号、扩建路网、错峰上下班等，然而效果并不理想。据统计，2010年，北京市机动车保有量逼近500万辆，拥堵状况已成为一种常态，城市交通面临很大考验。

为了缓解交通拥堵状况，北京市于2010 年12 月23 日公布了《<北京市小客车数量调控暂行规定>实施细则》，规定将对小客车实施数量调控和配额管理制度，按照公开、公平、公正的原则，对符合条件的企事业、社会团体法人和个人以摇号方式无偿分配小客车配置指标，同时实行限制外地车进市区和工作日机动车按尾号限制出行的政策。

自2011年1月起摇号购车至今，北京市共举行了52期小客车指标公开摇号。为进一步控制汽车增量指标额度，从2014年开始，摇号周期从每月一次调整为两月一次，年度配置指标总量由24万个减少到15万个。2016年，小客车指标年度配额继续保持为15万个，与去年的指标总额相同。其中普通小客车指标额度9万个，示范应用新能源指标额度6万个。截止到2016年10月，普通小客车指标申请个人共有269万2690个有效申请，随机摇出个人普通小客车指标13598个[1]，中签比例低至0.5%，即约200名申请者中只有一人中签。

面对道路交通公共资源使用上的竞争性，政府在机动车管理方面，通过摇号购车方式把车牌变成稀缺资源，采取限制车辆牌照数量的方式来控制机动车数量增长。限制机动车数量增长是否可以彻底解决拥堵问题?用摇号代替市场机制来分配有限的公共道路交通资源使用权，是否能真正实现公平?摇号购车这一公共政策究竟产生了哪些问题，给人民生活造成了哪些影响，这一课题值得我们探究。

二、摇号购车政策产生的问题

自摇号购车政策实施以来，就引来了众多的非议和指责，也随之产生了许多问题。摇号购车究竟有多大意义，能够在多大程度上解决拥堵问题，这一问题值得反思。根据公共政策的特点，从以下四个方面分析摇号购车政策产生的问题。

(一)政策具有不公平性

摇号购车是为了让买车的人能够承担由于公共交通不发达、交通管理混乱、道路设计不合理等诸多问题造成的交通拥堵而实施的限购。政策的制定和出台并没有公众的参与也并没有体现政策制定的民主原则，公众只是被动的接受这一强制性行政措施。另外，该政策本身也带有非常浓厚的不公平色彩。第一，政策对摇号参与申请者的限制。按照规定，只有符合条件的人群可以申请，这样排除了那些非北京户籍，并且没有正式工作，同时无法交纳社保和个人所得税的群体的购车可能性。第二，政策禁止无驾驶证者参与摇号，也体现出政策的不公平性。尽管有些人自己没有驾驶证，不能自行驾车，但他们仍可通过雇佣司机的方式享有汽车消费的便利，但摇号购车政策直接剥夺了此类人的消费权。第三，该政策是一种简单原始的、撞大运似的公平，只进行总量控制，无法有效区分不同人群的实际购车需求，也无法实现更加具体细致的真正公平。

(二)公共资源配置低效

摇号中的“弃号”现象一直都是人们对摇号政策质疑的一个方面。由于摇号政策没有参与成本，导致不管是否需要车或者是否有经济实力购买车的人群，都抱着试运气的态度参与摇号。同时，摇号政策也没有惩罚成本，将会导致摇上号的不购车情况。摇号政策也会产生额外的需求，因为那些没有购车需求的人为了意外之财会参与摇号。所以摇号政策的没有参与成本和没有惩罚成本，导致了真正需要的人摇不到号，摇中的人反而浪费资格，造成资源配置低效率。

(三)容易滋生投机行为

此外，摇号政策也容易滋生投机行为。摇号政策出台后，摇不上号的一些人想方设法获得北京牌照，市场出现了许多畸形的现象。例如，有不少人群如大学生参与摇号中签，但这些人中签后并没有实际购车需求，于是便通过网络等途径将牌照租赁给购车刚需人群，从中获取利益;有些4S店也提供牌照租赁服务，甚至允许消费者高价“买断”牌照使用权。这些行为容易产生车牌纠纷和诈骗风险，但并无相关监管部门对此负责。还有很多为了规避限行买两辆车以上却摇不上号、没有资格摇号或者久摇不中的人，采取到周边省份上牌的办法，虽然绕过了摇号政策的限制，但却滋生了一系列不合规的地下产业链，也并未实现缓解交通拥堵的目标。

(四)不可避免产生寻租行为

CAr54。RExuECn。CoM

在政府监管越严格的领域，往往存在着更多的腐败和寻租，政府制定的政策在实施的过程中难免会违背初衷，摇号政策也不例外。因为公共资源供需的严重不平衡，摇号的概率又小之又小，更是有许多久摇不中的人。在这种情况下，那些对于公共资源需求急迫的人，就不得不通过非正常的途径获得资源。虽然摇号政策规定要遵循公开、公平、公正的原则，但在其实施过程中仍逃不脱权力寻租的本性，以至于属于该政策制定者和执行者的北京市交通管理局原局长及其亲属等就因“倒卖车牌”或不当干预摇号等涉嫌犯罪行为而被提起公诉。权力寻租导致的“摇号腐败”现象也引起人们对摇号政策的公正性与透明性的质疑，涉及汽车牌照的众多乱象与大量民事纠纷根本上皆因北京市摇号购车政策所致，摇号政策不可避免地发展成为寻租的新媒介。

三、解决对策

近年来，随着北京市机动车购买数量的急剧增长，导致市场失灵。政府采取摇号购车政策限制车牌这一公共资源的增量，目前来看也未取得较好的效果，也存在一定的政府失灵。面对市场和政府同时失灵，究竟该如何分配公共资源，才能在兼顾公平下实现最大的社会福利，值得我们探讨。

(一)完善限购政策，保障分配公平

摇号政策仅使小部分人靠运气解决了购车需求，但却产生了很多政策外的效果，也没能有效地控制机动车数量增长和限制车辆行驶，公共政策理论称之为具有负外部性。靠概率来解决公平，这是一个政府在执政观念和执行层面均不负责任的表现。将正当权益的取得都建立在摇号的基础上，本质上都是不公平，决不应成为公共政策的“良方”。购买汽车在当今社会已是公民的正常需求，政府应当将购车的自由还给公民，保障每个家庭的基本用车需求。对于家庭基本用车需求可以在排量和数量上进行规定，如规定以家庭为单位，可以购买一辆1.6排量以下的机动车。另外，对于不买车的家庭可以对其为舒缓交通压力做出的贡献给予一定的公共交通补偿。同时应使政策更加精细化，区别对待家庭基本用车需求和奢侈性需求，对于超过基本需求的消费就要进行限制，并用税收等经济手段进行调控。

(二)转变发展思路，多元方式管理

政府政策性摇号是政府通过非市场手段强制调解某些公共资源供需不平衡的方式。虽然这一方式有助于实现政策目标，但从经济学角度分析，它是无效率的。目前，北京摇号购车政策已实施第6个年头，随着申请摇号人数的不断攀升，一方面政府不断缩减指标总量，另一方面久摇不中者对此摇号政策怨声载道，矛盾源头直指政府管理者无能和懒政，矛盾日益尖锐。政府管理者应转变思路，进行多元管理。例如可借鉴新加坡经验，所有牌照的有效期设置为十年，十年后如果不参与摇号，汽车不得在道路上行驶;针对连续一段时间没摇上号的，不用参与摇号，直接从当年的配额中发放牌照;针对摇号上不购车的人，应当给予适当的处罚，既可以解决摇号中签低概率问题，又可以解决摇上号不购车的问题，从而实现资源优化配置等等。

(三)严格资审标准，个人信息联网

通过摇号的方式来对公共资源进行分配的时候，要对申请者或参与者的资质进行严格的审核，比如对于摇号购车的参与者要确定其个人及其家庭没有私家车，并且有购车的经济条件，防止发生摇号中签却不购车的现象发生，造成公共资源的浪费。政府可以考虑建立个人信息网络体系，将个人享受公共资源的资格与其银行信息、房产信息、信用信息等联网，对各项公共资源的申请者情况进行实时在线监控，确保公共资源的有效分配。

(四)加强公众监管，避免寻租行为

虽然为了方便公众对政策进行咨询和监督，该政策建立了对外受理窗口、北京市小客车指标调控管理信息系统等，但实际操作中出现了很多问题。公众对摇号产生的全部流程不了解，只能看到摇号的结果。一方面，由于信息的不对称，很容易使公众对摇号的结果产生怀疑，从而怀疑有暗箱操作的可能。另一方面，摇号购车的监督机制不健全。参与摇号的监督人员是如何产生的，权力机构是如何对摇号购车进行监督的，公众无从得知。因此，除了政府自身要建立廉政监管制度、加强工作人员考核机制和提高监管人员地位外，还应引入公众监管手段。广泛征集公众对当前政策的意见和建议，并使其公开化、透明化，加强对摇号购车工作的监督，从公众监管的角度堵住寻租的空间，从而避免寻租行为。

总之，社会公共资源的公正分配是政府不可推卸的责任，更是政府应该履行好的职能。摇号购车政策只是一种过渡性政策，不能从根本上解决北京市交通拥堵的问题。而如何配置公共资源既能确保公正，又能兼顾效率，则需要我们不断地改进和创新配置手段。据悉，北京市政府正在研究拥堵收费政策，希望在不久的将来能有更多有效的政策措施缓解拥堵现状。

{京牌租赁}北京新能源上牌新规,(2022已更新/今日详情)

CAr54。RExuECn。CoM

行业资讯

据德国之声电台网站10月5日报道，德国最大租车公司西克斯特(Sixt)计划在今后6年内采购10万辆中国厂商比亚迪生产的电动汽车。西克斯特与比亚迪近日宣布，首批订购的数千辆电动汽车在随后几周内就将投入使用，德国、法国、荷兰、英国的客户届时就可以租赁到比亚迪的电动汽车。两家公司没有透露合作涉及的具体金额。

报道称，中国厂商比亚迪正在国内外市场迅速扩张。今年6月，它取代美国车企特斯拉，成为全球最大的电动汽车制造商。该公司计划今年全球销量达到200万辆，远远超出2022年的近60万辆。欧洲市场是比亚迪的重点扩张目标。

报道还称，另一家中国电动汽车厂商蔚来也将在德国市场正式启动销售。汽车产业专家称，鉴于中国电动汽车具有相当不错的品质，长此以往德国厂商可能会进一步丧失市场份额。

另据德国《经济周刊》网站10月5日报道，德国西克斯特汽车租赁公司将从中国比亚迪公司购买10万辆电动汽车。这应该是中国电动汽车制造商大规模进攻的开端。报道还称，超过15个中国汽车品牌已准备好征服欧洲市场。

担任大众汽车集团(中国)首席执行官多年的冯思翰在任期结束时得出了一个重要认识：经过几十年的追赶，中国汽车业已经可以与西方竞争。他在2022年底对《经济周刊》表示：“在电动汽车、自动驾驶和连通性方面，一些中国供应商现在至少不相上下。”

“至少不相上下”——在现代汽车的关键技术方面，一些中国制造商可能已经优于大众和丰田等公司。冯思翰认为，这是一种“范式改变”。中国的追赶正变成超越。正如许多人所看到的那样，一家中国制造商对大众汽车特别有威胁，那就是比亚迪。

报道称，去年，舆观调查公司向2000多名德国人询问了他们对中国汽车的态度。调查结果显示，约27%的德国人可以设想购买中国汽车，33%的人断然排除购买中国汽车，另外25%的人相当消极。但18至24岁的最年轻买家群体对来自远东的新品牌特别开放：这个年龄段有38%的受访者表示可以设想购买中国品牌。在最年长的目标群体(超过55岁)中，这一比例仅为24%。

CAr54。RExuECn。CoM

吉立达，累计服务1万+京牌用户

多年行业经验 京圈全区均可服务