当前位置:首页 > 内容详情

个人京牌如何转让出售收费标准{轻松办理}2022已更新(今天/发布)

2024-05-02 18:34:04 作者:吉立达车务
修改  | 投诉  | 刷新  | 

个人京牌如何转让出售收费标准{轻松办理}2022已更新(今天/发布)

「租用京牌五年大概要多少钱」-「2022京牌短租费用」-「京牌长租一年需要多少钱」-「北京出租车牌平台有哪些」-「京牌租赁哪家公司好」

公司快速办理京牌出租。北京小客车指标租赁,外地车落户北京上牌,新车落户,车辆年检,夫妻指标变更,优质的标主资源,配合转京上牌,本市过户,新车落户,配合视频,签订租赁合同,公司全体员工帮忙介绍指标资源,帮忙跑腿,办理业务,期待您的咨询。

北京吉立达车务服务优势:

专业品质

五年服务经验 锤炼专业品质

服务近万车主 口碑行业第一

安全保证

专业律师团队 车管所信息备案

双方本人见面 配合办车辆业务

价格优势

无中间商差价 价格透明优惠

无隐形收费项 只收一次费用

快速上牌

七天内匹配客户 当天可以上牌

车管所快速通道 不排队办备案

正规公司

二手车买卖 全国车务代办

多业务发展 正规注册公司

若需要办理北京车牌出租或租用请添加客服微信联系我们,赶紧咨询吧

2022北京车牌租赁什么价

摇号央求摇不上,许多北京市买车人就会选择租京牌这一种方法。在刚开始的两年,租借京牌真的是挣钱作业,但伴随着添加到这一领域的人愈来愈多,市场竞争也就变得越来越剧烈,现在价钱也稍微低了一点。

2022年租京牌一年大约多少钱

据统计,现阶段租京牌一个月的房租一般是1000-1500元,假定选择年租得话,价钱会更为特惠,大约是7000-9000元。对比起最开始租京牌要15000元/年的情况,现在早已划算了一些。

Car54。rExUEcn。cOM

而有关租京牌,第一时间令人想起的情况便是自己租京牌归属于违反规矩吗?现阶段而言,法律法规只是阻遏将京牌私行出让,沒有对租借京牌翻开要求,所以说租京牌这一个人行为行走于法规的黑色地带。

租京牌能不能合法化?

京牌租借合法化是能够的,可是仍然有必要洽谈。因为租牌是摇号央求限购方针体系激起的,假定租牌能够合法化,必定会让更多的人购车随后选择租牌,那样反倒与摇号机制相违反。

自己觉得,政府部门能够将租牌列入到管控领域之中,对租牌人翻开资质阅读,仅有对车有急切运用要求的优秀人才能租牌。天然,更为健全的准则有必要翻开深入分析,大伙儿觉得租牌合法化有必要建立一个怎样的办理体系呢?

从事车务六年 对租赁北京车牌的一些见解

时下北京车牌一般途径是必须摇号才能获取,且不说外地人五年无间断社保是个难事,单纯已经摇号人群早应该感觉到,摇号是个拼人品的事情,想中签,太难。

Car54。rExUEcn。cOM

目前市面上获取车牌主要有几个途径。

1、短期租赁,出租方将闲置车牌出租给需要北京车牌的人,一般租期是1-5年,双方签订租赁协议,通过靠谱中介机构的话,除合同正规外采取一些手段更加切合保证双方权益。

2、背户买断,背户买断的含义是支付一定费用,买断车牌所有人的车牌使用权。这个一般有两个方式,提供身份证和不提供身份证。按照目前车管所上牌政策来说,词条途径风险偏高一些。但表面看更经济一些,对于小白又贪便宜的女士们还是很受欢迎的,尤其是旁边再有不负责任的人忽悠一下更不好说了。

3、结婚过户弄个人名下车牌,目前这个方式的缺点就是真的要领结婚证,但优点是一劳永逸,看成交数据来说,这个业务办理人群在增长。 但是自从2018年6月15号北京出台明年限制外阜车辆办进京证次数的政策 这种方式人数暴增 目前车管所严查这种方式 办理时间也拉长至一年到两年 目前不建议这种方式!

4、收购带指标的空壳公司。这个业务的好处是完全合法,缺点也很明显,购买成本高且有后续维系成本,赶上不懂的人倒霉在遇到收购的公司有重大债务问题,那就真头疼了。

5、其他非官方途径,如纯粹砸钱走后门的。这个口子就是纯违法了,但是毕竟有人愿意铤而走险。只不过听说最近也有买家卖家也被逮了,还是提醒下要谨慎吧。

按照目前 京牌8车务公司 交易数据分析以及市场调研来看,选择短期租赁车牌的占了大多数,结婚过户的虽然依然小众,但呈上升趋势。作为业内人士,这里简单的说说租赁北京车牌的注意事项。毕竟这个业务了解的人不多,却又是买车人可能需要的东西。

1、租赁北京车牌的合法性:

Car54。rExUEcn。cOM

目前车牌租赁在北京依然跟小客车指标管理方案冲突,也就是说,地方性政策是不允许指标转让的。严格来说,自己的指标给亲朋好友使用也是违规的,哪怕免费给其用也是一样的。但是没有哪条法律明确车牌租赁不合法。所以车牌租赁顶多算是个违规不违法的事情。如我这般专门租赁车牌的中介机构,其实也很希望能够从政策上允许车牌租赁,且从政策上更加规范一些。这样才能让一些非专业人士,更多的是骗钱或者仅是口头承诺靠谱其实不懂怎么规避风险的人无法在这个行业立足,从而更能保证车牌租赁双方的权益。

2、租赁车牌签署协议的必要性:

虽然上文说了,车牌租赁并不受到法律保护,但据我们和律师沟通得到的结论,签署合同依然有必要,至少能作为一项证据出现,而且本身协议如果完善,里面的部分条款还是能够得到法律认可且支持的。

3、租赁车牌的价格

经常会有客户问我,车牌多少钱。从事这个行业有几年了,但这个问题我还真的没法回答,别说车牌获取途径不止一个,单纯的车牌租赁价格都不是固定不变的。首先,指标市场的价格并不是一成不变的,从摇号起始到现在五六年了,指标行情一直在涨价,但是也有的月份也可能会价格回落。其次,租赁时长跟价格也有关系。一般来说是几年付为几年租,而既然一次性付款了,肯定平均下来的年租金也会少些。另外是不是有其他限制条件?比如缴纳押金(押金数额大小也有关系),比如是否压车手续如登记证等。这些都跟租金也有关系。至于说小众一点的标主着急脱手等等因素也对价格有一定影响。最后一个因素可能就是承租人情况了,谁都想把自己的车牌租赁给一个靠谱的人,那么承租人自身情况也是有一定影响的。

3、车牌租赁的租期选择

这个简单的说是因人而异,价格因素仅仅是一方面,更多的还是看个人实际需要。家里人摇号的人数以及次数,换车的频率,手中的财力,都有一定关系。整体上看,指标市场在涨价,也就是说出手越早可能越划算一些。如果租期内未能获取自己可支配的指标,协议到期后标主不一定能够续签,即使是能,价格也更可能因时而异水涨船高。如果标主不续签,还想继续用京牌的话只能重新寻找一个合作方,这样且不说新的合作方靠谱与否选择是个难度,价格也会有变动,还有就是自己的车辆将会有一个二手车过户,明的开销是承担二手车过户费用,隐性费用是车辆每过户一次将贬值一次。所以一般来说,宁长不短。

4、车牌租赁如何确保车辆安全

车牌租赁如何确保双方权益一直是一个老生常谈的话题,经常听说有些心大的朋友粗心大意,贪便宜又缺乏正确的判断,没有思考加上缺乏运气结果遇到倒霉事了恼火不已。其实单纯租车牌来说,手段得当能够百分百确认车辆安全的。具体可以找我详细聊聊,如果我觉得你有素质,愿意与你分享一下经验。

这里我其实并不想无偿的分享有效的有段,而是想揭秘一些无效的手段:首先有人说租车牌之后可以拿车牌租赁协议到公证处公证,这个显然无用。上面说了,车牌租赁尚未得到政策支持,那么国家正规公证处怎么可能给做公证呢;其次就是有人说签抵押合同就靠谱了,这个有没有用就要看是否有后续的动作了(完整的手续是要去车管所做车辆备案的,未做备案其实某种角度来说是无效的),而有些似懂非懂的客户就要着了黑心中介的道了;最后就是中介嘴里说的靠谱是真的靠谱么?这个我觉得需要选择和中介合作的朋友多思考一下了。曾经我也装过客户,和一些个人小中介打过交道,满嘴说靠谱,但是标主什么情况一问三不知不说,指标来源也是个迷,连个正规的协议都没有就张嘴闭嘴靠谱,我就真的只能呵呵了事了。

5、租车牌压绿本(车辆登记证)安全么?

车辆登记证其实相当于车的身份证,做过车管所车辆备案的车辆在登记证上就有所显示,这个东西很重要!时下车牌租赁市场逐步看热,指标资源是个重点,可以说有指标不愁客户;加之有些垃圾个人坑过标主,又有些中介仅靠与标主承诺压绿本才能获取到资源,导致如今租车牌压绿本已经屡见不鲜了。但事实上来说,承租方将登记证压给中介或者标主,风险其实偏大的。毕竟如今的贷款公司很多,拿着车绿本其实就能借款出来的。所以说压绿本安全与否,取决于转让方的人品和行为。对于标主来说,不拿绿本就不够安全么,其实并不是这样的,专业的中介机构能够解决用车期间出现事故规避转让方的责任问题的。(补充一下,不管是压绿本还是交押金,都是要交给指标所有人,这样稍好一点点,毕竟拿押金来说,标主没收到而客户缴纳给了第三方,万一第三方拿着钱却后续不退或者干脆联系不到,对于转让方和承租方都是头疼的事情)

6、通过什么途径租车牌更靠谱

首先,车牌分为个人户车牌和公司户车牌两种,除自有公司指标外,个人不建议租用公司户车牌(公司属以营利为目的的机构,产生债务纠纷的概率远大于个人,且当时租车牌联系人很可能与后续有问题解决事情的联系人不一致,沟通也有障碍)。其次,说说选择租用谁的更靠谱。如果不怕欠人情的话,当然亲朋是一个优质选择,但是也要注意两个问题,一是后续提前收回指标的可能性,二是出现纠纷可能朋友都没得做了。还有一个选择就是直面个人,这个选择的话个人建议是要先做足功课,个人骗子现在也不少见,至少今年我就遇到个两个北京标主骗钱,一个已追回损失,另一个尚未追回。至于说中介,简单说四种,第一种是个人中介,不管是全职还是偶尔为之,个人中介的话特点是灵活,缺点是重点分人,也有很靠谱的个人中介;第二种是4S店,不少中介对外宣传是正规4S店,但其实有实力的4S店都肯定不允许以公司名义出租车牌的,即使是出租车牌,也是店里的销售人员的私下行为或者干脆不是正规4S店行为;第三种是车商,有便利的资源条件,花乡、亚市等地较为集中,俗称贩子模式,这一类从业人员文化水平普遍不高,良莠不齐,但也不乏有讲义气守道义的存在。第四类就是职业中介公司了,其实这类以车牌为主业务的公司并不多,但是毕竟车牌行业水很深,有些公司的销售人员原本也不懂,如果公司没有去给业务员剖析利弊,怕是原本很靠谱的业务员也会传递错误的靠谱信息给客户,管理层的业内良心很重要。

评析北京摇号购车政策——从公共政策角度


摘 要:随着经济和社会的不断发展,交通拥堵已成为北京市亟待解决的问题。2010年12月北京市出台摇号购车的政策,以期望能够缓解北京的拥堵状况。本文通过对北京市摇号购车这一公共政策进行分析,梳理政策实施近六年来出现的问题,并给出一些对策建议。

关键词:北京;摇号购车;限购

随着经济的快速发展和居民生活水平的提高,中国机动车数量进入高速增长阶段,快速增加的机动车数量和滞后的道路建设带来了交通的拥堵。北京作为我国的首都,其经济飞速发展的同时,交通拥堵状况令人生畏,首都北京也被人们冠以“首堵”称号,可见北京交通拥堵情况多么严重。面对如此严峻的拥堵状况,北京市相继出台了多项政策措施,尤以摇号购车政策备受争议。摇号购车政策给公民生活带来了较大影响,也考验着政府的治理能力。

一、摇号购车政策的背景和现状

目前,全国都面临着交通拥堵的问题,各城市也相继出台了相关政策来尽量解决这一问题。北京市作为我国的首都,也同样面临着这一问题。为了解决北京市交通拥堵的状况,近年来北京市也出台了一系列相关的政策,例如限行单双号、扩建路网、错峰上下班等,然而效果并不理想。据统计,2010年,北京市机动车保有量逼近500万辆,拥堵状况已成为一种常态,城市交通面临很大考验。

为了缓解交通拥堵状况,北京市于2010 年12 月23 日公布了《<北京市小客车数量调控暂行规定>实施细则》,规定将对小客车实施数量调控和配额管理制度,按照公开、公平、公正的原则,对符合条件的企事业、社会团体法人和个人以摇号方式无偿分配小客车配置指标,同时实行限制外地车进市区和工作日机动车按尾号限制出行的政策。

自2011年1月起摇号购车至今,北京市共举行了52期小客车指标公开摇号。为进一步控制汽车增量指标额度,从2014年开始,摇号周期从每月一次调整为两月一次,年度配置指标总量由24万个减少到15万个。2016年,小客车指标年度配额继续保持为15万个,与去年的指标总额相同。其中普通小客车指标额度9万个,示范应用新能源指标额度6万个。截止到2016年10月,普通小客车指标申请个人共有269万2690个有效申请,随机摇出个人普通小客车指标13598个[1],中签比例低至0.5%,即约200名申请者中只有一人中签。

面对道路交通公共资源使用上的竞争性,政府在机动车管理方面,通过摇号购车方式把车牌变成稀缺资源,采取限制车辆牌照数量的方式来控制机动车数量增长。限制机动车数量增长是否可以彻底解决拥堵问题?用摇号代替市场机制来分配有限的公共道路交通资源使用权,是否能真正实现公平?摇号购车这一公共政策究竟产生了哪些问题,给人民生活造成了哪些影响,这一课题值得我们探究。

二、摇号购车政策产生的问题

自摇号购车政策实施以来,就引来了众多的非议和指责,也随之产生了许多问题。摇号购车究竟有多大意义,能够在多大程度上解决拥堵问题,这一问题值得反思。根据公共政策的特点,从以下四个方面分析摇号购车政策产生的问题。

(一)政策具有不公平性

摇号购车是为了让买车的人能够承担由于公共交通不发达、交通管理混乱、道路设计不合理等诸多问题造成的交通拥堵而实施的限购。政策的制定和出台并没有公众的参与也并没有体现政策制定的民主原则,公众只是被动的接受这一强制性行政措施。另外,该政策本身也带有非常浓厚的不公平色彩。第一,政策对摇号参与申请者的限制。按照规定,只有符合条件的人群可以申请,这样排除了那些非北京户籍,并且没有正式工作,同时无法交纳社保和个人所得税的群体的购车可能性。第二,政策禁止无驾驶证者参与摇号,也体现出政策的不公平性。尽管有些人自己没有驾驶证,不能自行驾车,但他们仍可通过雇佣司机的方式享有汽车消费的便利,但摇号购车政策直接剥夺了此类人的消费权。第三,该政策是一种简单原始的、撞大运似的公平,只进行总量控制,无法有效区分不同人群的实际购车需求,也无法实现更加具体细致的真正公平。

(二)公共资源配置低效

摇号中的“弃号”现象一直都是人们对摇号政策质疑的一个方面。由于摇号政策没有参与成本,导致不管是否需要车或者是否有经济实力购买车的人群,都抱着试运气的态度参与摇号。同时,摇号政策也没有惩罚成本,将会导致摇上号的不购车情况。摇号政策也会产生额外的需求,因为那些没有购车需求的人为了意外之财会参与摇号。所以摇号政策的没有参与成本和没有惩罚成本,导致了真正需要的人摇不到号,摇中的人反而浪费资格,造成资源配置低效率。

(三)容易滋生投机行为

此外,摇号政策也容易滋生投机行为。摇号政策出台后,摇不上号的一些人想方设法获得北京牌照,市场出现了许多畸形的现象。例如,有不少人群如大学生参与摇号中签,但这些人中签后并没有实际购车需求,于是便通过网络等途径将牌照租赁给购车刚需人群,从中获取利益;有些4S店也提供牌照租赁服务,甚至允许消费者高价“买断”牌照使用权。这些行为容易产生车牌纠纷和诈骗风险,但并无相关监管部门对此负责。还有很多为了规避限行买两辆车以上却摇不上号、没有资格摇号或者久摇不中的人,采取到周边省份上牌的办法,虽然绕过了摇号政策的限制,但却滋生了一系列不合规的地下产业链,也并未实现缓解交通拥堵的目标。

(四)不可避免产生寻租行为

在政府监管越严格的领域,往往存在着更多的腐败和寻租,政府制定的政策在实施的过程中难免会违背初衷,摇号政策也不例外。因为公共资源供需的严重不平衡,摇号的概率又小之又小,更是有许多久摇不中的人。在这种情况下,那些对于公共资源需求急迫的人,就不得不通过非正常的途径获得资源。虽然摇号政策规定要遵循公开、公平、公正的原则,但在其实施过程中仍逃不脱权力寻租的本性,以至于属于该政策制定者和执行者的北京市交通管理局原局长及其亲属等就因“倒卖车牌”或不当干预摇号等涉嫌犯罪行为而被提起公诉。权力寻租导致的“摇号腐败”现象也引起人们对摇号政策的公正性与透明性的质疑,涉及汽车牌照的众多乱象与大量民事纠纷根本上皆因北京市摇号购车政策所致,摇号政策不可避免地发展成为寻租的新媒介。

三、解决对策

近年来,随着北京市机动车购买数量的急剧增长,导致市场失灵。政府采取摇号购车政策限制车牌这一公共资源的增量,目前来看也未取得较好的效果,也存在一定的政府失灵。面对市场和政府同时失灵,究竟该如何分配公共资源,才能在兼顾公平下实现最大的社会福利,值得我们探讨。

(一)完善限购政策,保障分配公平

摇号政策仅使小部分人靠运气解决了购车需求,但却产生了很多政策外的效果,也没能有效地控制机动车数量增长和限制车辆行驶,公共政策理论称之为具有负外部性。靠概率来解决公平,这是一个政府在执政观念和执行层面均不负责任的表现。将正当权益的取得都建立在摇号的基础上,本质上都是不公平,决不应成为公共政策的“良方”。购买汽车在当今社会已是公民的正常需求,政府应当将购车的自由还给公民,保障每个家庭的基本用车需求。对于家庭基本用车需求可以在排量和数量上进行规定,如规定以家庭为单位,可以购买一辆1.6排量以下的机动车。另外,对于不买车的家庭可以对其为舒缓交通压力做出的贡献给予一定的公共交通补偿。同时应使政策更加精细化,区别对待家庭基本用车需求和奢侈性需求,对于超过基本需求的消费就要进行限制,并用税收等经济手段进行调控。

(二)转变发展思路,多元方式管理

政府政策性摇号是政府通过非市场手段强制调解某些公共资源供需不平衡的方式。虽然这一方式有助于实现政策目标,但从经济学角度分析,它是无效率的。目前,北京摇号购车政策已实施第6个年头,随着申请摇号人数的不断攀升,一方面政府不断缩减指标总量,另一方面久摇不中者对此摇号政策怨声载道,矛盾源头直指政府管理者无能和懒政,矛盾日益尖锐。政府管理者应转变思路,进行多元管理。例如可借鉴新加坡经验,所有牌照的有效期设置为十年,十年后如果不参与摇号,汽车不得在道路上行驶;针对连续一段时间没摇上号的,不用参与摇号,直接从当年的配额中发放牌照;针对摇号上不购车的人,应当给予适当的处罚,既可以解决摇号中签低概率问题,又可以解决摇上号不购车的问题,从而实现资源优化配置等等。

Car54。rExUEcn。cOM

(三)严格资审标准,个人信息联网

通过摇号的方式来对公共资源进行分配的时候,要对申请者或参与者的资质进行严格的审核,比如对于摇号购车的参与者要确定其个人及其家庭没有私家车,并且有购车的经济条件,防止发生摇号中签却不购车的现象发生,造成公共资源的浪费。政府可以考虑建立个人信息网络体系,将个人享受公共资源的资格与其银行信息、房产信息、信用信息等联网,对各项公共资源的申请者情况进行实时在线监控,确保公共资源的有效分配。

(四)加强公众监管,避免寻租行为

Car54。rExUEcn。cOM

虽然为了方便公众对政策进行咨询和监督,该政策建立了对外受理窗口、北京市小客车指标调控管理信息系统等,但实际操作中出现了很多问题。公众对摇号产生的全部流程不了解,只能看到摇号的结果。一方面,由于信息的不对称,很容易使公众对摇号的结果产生怀疑,从而怀疑有暗箱操作的可能。另一方面,摇号购车的监督机制不健全。参与摇号的监督人员是如何产生的,权力机构是如何对摇号购车进行监督的,公众无从得知。因此,除了政府自身要建立廉政监管制度、加强工作人员考核机制和提高监管人员地位外,还应引入公众监管手段。广泛征集公众对当前政策的意见和建议,并使其公开化、透明化,加强对摇号购车工作的监督,从公众监管的角度堵住寻租的空间,从而避免寻租行为。

总之,社会公共资源的公正分配是政府不可推卸的责任,更是政府应该履行好的职能。摇号购车政策只是一种过渡性政策,不能从根本上解决北京市交通拥堵的问题。而如何配置公共资源既能确保公正,又能兼顾效率,则需要我们不断地改进和创新配置手段。据悉,北京市政府正在研究拥堵收费政策,希望在不久的将来能有更多有效的政策措施缓解拥堵现状。


个人京牌如何转让出售收费标准{轻松办理}2022已更新(今天/发布)

北京车牌指标租赁,有长期租赁,短期出租,三年,五年,永久指标使用,夫妻之间指标变更,小客车公户指标法人变更,优质的标主资源,解决了租标难题,公司签订租赁合同,安全稳定,配合新车上牌,外转京落户,本市过户,视频,欢迎咨询办

拨电话: 17611456530